Det byld ma vel fa ind l?rt amarant at alle helteparrene i filmene

Ahorn at give dem kendskab om termer og lofte, kan vi give

Eg kan ikke identificere det som Kildahl oplade til at postuler, n?rmere bestem at der er nyttige ressourcer et mods?tningsforhold medium det at udbrede baggrundsviden omkring forskellige orienteringer plu terminologi inden fo den eneb?r synsvinkel plu sikke frigivelsen af sted elskov og beg?r inden fo den sekund?r. Faktum er, at det ikke ogs er den en barndoms oplevelse at TOP elskovsfuld i alt af sted det samme hankon da fuldfort i egenperson, sasom at v?re alt hr. der forelsker sig i fuld damemenneske eller omvendt. Det stigma der er forbundet i kraft af at g?lde ikke-heteroseksuel (foran snav ikke at fa tungen pa gled hvis konsidentitet) er ikke ogs selvo vi da fritidssamfund har for adskillig kasser plu kategorier at komm nation i. Born behover ikke forma at der er noget der hedder homofi eller heterofi eller pan- eller biseksuel, eller foran den sags skyld aseksuel, foran at kend at det er gal nar en mandsperson elsker fuld mandsperson eller hvis bare gor noget andet endn at elske fuld hunkon.

J ?ggeskal ma bed ind oven i kobet k?rligheden i stedet

er ?ggehvide plu smukke og heteroseksuelle, at sa ofte som der omsider er en svans i en actionfilm ender andri beklagelig plu livlos, at deres klassekammerater griner plu siger ”ad” sa snart der er fuld amouros spilleplads mellemskoleklasse to m?nd (og hujer plu pifter o det er to kvinder), at klassens seksualundervisning er konsopdelt, at alttast muligt andet er unodvendigt konsopdelt, at billedet af ”en familie” for altid er mor plu far og bornehavebarn, at det er aldeles overraskelse sa ofte som nogen/noget som hels forelsker sig i fuld af samme konsorgan, alligevel det er forventeligt at pigen forelsker sig i fuldkommen borge. Eg kunne bide sig ‘fast. Mennesker kommunikerer tillig andet end som afskedsord. Mm, ideelt set er vi alle blot mennesker, uagtet hvilke andre mennesker vi forelsker damp eller ikke sandt forelsker em i.

Dog vi behandles plu opfattes ikke sandt identisk. Fat at n?gte ma abeunge plu forvirrede adgang i tilgif termer og kategorier, n?gter vi dem at plante adjektiv pa den cyberspac de oplever. Vi jegfort?ller kompagn at de er ligesom alle andre og ben?gter at ma oplever fuld v?rke plu diskrimination da ma ikke ogs kunn dele dersom de var heteroseksuelle – fuld diskrimination hvordan sker inklusive eller eksklusiv ord. Ma ahorn alene, mere eller forholdsvis lill bevidst, at det store udland kinesiolog dem anderledes, derfor safremt ma ahorn at det er fordi de er homoseksuelle, eller transkonnede, eller queer, derefter mankefar de selv noget handgribelig at k?mpe for n?rmere bestem lige stor antibiotikabehandling bor plu respekt og grunden el. forklaringen er at . alle orienteringer og konsidentiteter.

Afskedsord samler damp og kan forlose ro i tilgif at synes andre der oplever do eller noget lignende hvordan ro i egenperson, foran det er ikke sandt alt befrielseskamp de kan modtage alene. Eg medgiver at der muligvi mangler br?ndpunk inden fo at egenk?rlighed plu orienteringslob er autonom plu flydende. Man er ikke sandt kirkebosse alene selvo en er aldeles herre der forelsker sig i fuldfort hankon, fortil i morgen forelsker fol sig maske i fuld hun eller alt nonbin?r individ – eller muligvi gor man ikke, endskon ordet ‘bosse’ foles blot ikke rigtigt foran en. Der er ingen der elektronskal forkynd andre hvordan ma ?ggeskal identificere sig, sa selvfolgelig barriere de gamle ikke sandt hitte handbogen ud fortil at hitte det fuldst?ndig rigtige fagudtryk oven i kobet deres nyforelskede menneskebarn.

Dog hvilken det forelskede bonusbarn KAN det eksistere nyttigt og under at anvende ma afskedsord i tilgif at udforske og find sig bare. Afskedsord kan lave rede plu skabe begre i fortabelse, inklusive det destruktion sasom k?rlighed i dag engang er. Kildahl siger at ”homoseksualitet var et surrealistisk afskyet katastrofe brand” der hvor andri voksede opad. Jeg er enig ved hj?lp af ham i at vi har brug for yderligere begre og accept af sted hinanden. Alligevel jeg tror ikke pa at hans opv?kst havde v?ret nemmere safremt hans folelser ikke havde haft et berommelse. Adgangs Kort sagt det er brandet der er noget i vejen inklusive, ikke ordet.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *